Baltijas Starptautiskā Akadēmija
__. Kursa vakara nodaļas
studenta apliecības Nr._________
IESKAITES DARBS
Rīga 2009
321.pants. Kukuļa piesavināšanās
(1) Par kukuļa piesavināšanos, ko persona saņēmusi nodošanai valsts amatpersonai vai ko tā pieņēmusi, uzdodoties par valsts amatpersonu, —
soda ar brīvības atņemšanu uz laiku līdz četriem gadiem vai ar mantas konfiskāciju, vai ar piespiedu darbu, vai ar naudas sodu līdz simt minimālajām mēnešalgām.
(2) Par kukuļa piesavināšanos, ko valsts amatpersona saņēmusi nodošanai citai valsts amatpersonai vai ko tā pieņēmusi, uzdodoties par citu valsts amatpersonu, — soda ar brīvības atņemšanu uz laiku līdz sešiem gadiem vai ar mantas konfiskāciju.
Objekts
Pārvaldes institūciju normāla darbība.
Kukuļa priekšmets
Materiāla vērtība.
Tā saņēmusi uzdoties par valsts amatpersonu.
Subjekts
Fiziska pieskaitāma 14 gadus sasniegusi persona.
Subjektīvā puse
Tīšs nodarījusi ar tīšu nodomu.
156.pants. Goda aizskaršana
Par tīšu personas goda aizskaršanu vai cieņas pazemošanu mutvārdos, rakstveidā vai ar darbību —
soda ar piespiedu darbu vai ar naudas sodu līdz piecdesmit minimālajām mēnešalgām.
Objekts
Personas gods - sabiedriskais novērtējums, ņemot vērā tikumiskos kritērijus;
Objektīvā puse
Personas cieņas pazemošana.
Mutvārdiem, rakstveidā vai ar darbību.
Subjekts
Fiziska pieskaitāma persona, kas sasniegusi 14. gadus.
Subjektīvā puse
Tīšs nodarījums - vainīgais apzinās, ka aizskar personas godu vai pazemo tās cieņu, un vēlas vai apzināti pieļauj to.
3. Noziedzīga nodarījuma raksturojums - dokumentu falsificēšana(viltošana), noziedzīga nodarījuma sastāva īpašības.
Viltošanas subjekts sakarā ar Krimināllikums 275.pantu var būt ikviena pieskaitāma persona, kas sasniegusi četrpadsmit gadu vecumu, bet atbilstīgi Krimināllikuma 327. pantam par dienesta viltojumu pie atbildības saucama valsts amatpersona.
Atbildība par dokumenta, kas piešķir tiesības vai atbrīvo no pienākumiem, viltošana paredzēta tikai vienā - Krimināllikuma 275. pantā, kura otrajā daļā atbildība ir pastiprināta, ja tas izdarīts atkārtoti vai mantkārīgā nolūkā, vai ja to izdarījusi personu grupa pēc iepriekšējas vienošanās, vai ja tas izdarījis būtisku kaitējumu valsts varai vai pašvaldības kārtībai vai ar likumu aizsargātām personas tiesībām un interesēm.
Zīmogu un spiedogu viltošana tāpat veido Krimināllikuma 275. pantā paredzēto noziedzīgo nodarījumu.
Likumdevējs atbildību par viltota dokumenta zīmoga vai spiedoga izmantošanas realizēšanu paredzējis tajā pašā Krimināllikuma 275. pantā, kur noteikta atbildība par šādu viltojuma izgatavošanu.
Noziedzīgā darbība pakaļtaisīšanā prasa vispirms mehānisku darbu, kas apzināti vērsts izgatavot neīstu dokumentu (šā vārda plašākā nozīmē) ar nolūku lietot to kā īstu, t.i., viltošanas nolūkā. Atšķirībā no krāpšanas, pakaļtaisīšanas sastāvam nav svarīga ne viltošanas izdošanās, ne mantkārīgs nolūks.
No ārējās puses, neīsta dokumenta izgatavošana var izpausties divējādos paņēmienos: a) kā neīsta dokumenta sastādīšana, kur pietiek parakstīt zem teksta svešu vārdu bez attiecīgā pilnvarojuma uz to vai ierakstīt nepatiesu tekstu virs īstā blanko paraksta, vai b) kā īsta dokumenta pārtaisīšana.
KRIMINĀLLIKUMS
„Krimināllikuma Sevišķā daļa”, Ar V. Liholajas komentāriem, „AFS” 1999.gadā.
Latvijas Republikas Saeima. „Krimināllikums” (17.06.1998). Sk. Internetā (25.04.2009.) http://www.likumi.lv/doc.php?id=88966
Latvijas Republikas Saeima. „Krimināllikums” (17.06.1998). Sk. Internetā (25.04.2009.) http://www.likumi.lv/doc.php?id=88966
„Krimināllikuma Sevišķā daļa”, Ar V. Liholajas komentāriem, „AFS”1999.gadā.
Turpat.
