Prasības pieteikums par parāda piedziņu
Rīgā , 2005. gada 30. janvārī.
2002. gada 01. janvārī es aizdevu Ivaram Upītem Ls 1000,00 (vienu tūkstoti latu). Par to mēs noslēdzām aizdevuma līgumu (pielikums Nr. 2), no kura redzams, ka aizdevuma atdošanas termiņš ir 2005. gada 01. janvāris. Diemžēl līdz pat šim brīdim Ivars Upīte nav sācis atmaksāt aizdevumu. Tā kā viņa dzīvesvieta man nav zināma, tad ceļu prasību saskaņā ar Civilprocesa likuma 27. pantu pēc pēdējās zināmās Ivara Upītes dzīvesvietas, kas bija Rīgā, Ceraukstes ielā 2, dzīvoklis 222. Informēju arī, ka saskaņā ar Aizdevuma līgumu bija noteikts līgumsods par aizdevuma atmaksas nokavējumu, kas ir Ls 1,00 (viens lats) par katru nokavējuma dienu. Līdz šim brīdim līgumsods ir sasniedzis Ls 30,00 (trīsdesmit latus). Saskaņā ar Civillikuma 1587. pantu tiesīgi noslēgts līgums uzliek līdzējam pienākumu izpildīt apsolīto. Tātad, Ivaram Upītem ir pienākums atdot man parādu.
