Ulmaņa pozitīvie sasniegumi un zaudējumi

plaša demokrātija, sabiedrības negatavība, pārāk liberālais vēlēšanu likums pavēra ceļu uz Saeimu daudzām sīkām partijām, kurām bija grūti panāk vienošanos, it sevišķi liela neuzticība bija pret sociāldemokrātiem, kā arī trūka arī demokrātiskais iekārtai atbilstošas sociālās struktūras vidusslānis bija pārāk vājš, ap 60% iedzīvotāju dzīvoja laukos, bet kā zināms Zemniecība vispār neatbalstīja demokrātiju. Bet sabiedrībā pastāv vēl viens viedoklis, Ulmanim esot bijušas personīgas ambīcijas, varaskāre. Ulmaņa ambīcijas liecina par to, ka viņam nebija vienaldzīga Latvija, viņš izsauca rūpes par situāciju valstī, viņam piemīta pārliecība, ka viņš zina kā strauji uzlabot situāciju, tās arī ir viņa pozitīvās īpašības.

Negatīvā Ulmaņa puse ,manuprāt, bija tas, ka viņš nebija izpildījis savu solījumu, Izstrādāt jaunu satversmi, bet kopumā Ulmanis devis tik daudz Latvijai cik varējis un Latvijas vēsturē nebija labāka prezidenta.